伊莉討論區

標題: 飛龍級航母誕生記重演之出雲級2號艦 [打印本頁]

作者: sss51817 時間: 2015-8-14 05:52 PM 標題: 飛龍級航母誕生記重演之出雲級2號艦

個人心得:
飛龍級航空母艦是二戰時知名的日本知名航空母艦.但其實飛龍級其實是蒼龍級航空母艦的其中一號艦.但由於在建造期間將蒼龍級所顯露的缺點都完美的改良成功.也因此飛龍級與蒼龍級有非常不同的差異.所以最後也因為如此而自成一格成為飛龍級航母.而近年來.日本最大護衛艦出雲級下水後.其2號艦也如火如荼的進行中.由於吸取了1號艦的經驗.2號艦的吃水量將會大於1號艦.而且有了1號艦所搭載的試驗用F35飛行甲板所得數據.出雲級2號艦謠傳將會具備完善的F35起降功能.這樣的改變也讓出雲級1號艦和2號艦有了明顯的差異.真的宛如飛龍級航母誕生記的重演呢.請軍事迷們討論看看吧.
出自sss51817原創內容

出雲級直升機護衛艦
[attach]110166073[/attach]

圖片來源:軍武狂人夢

作者: jasonlee9904 時間: 2015-8-14 07:39 PM

飛龍號是日本在中途島戰役種損失的四艘航母之一,也是最後一騷被炸沉的

作者: yastern 時間: 2015-8-15 02:54 PM

日本跟本沒有F-35B或C 那來起降數據日本對航母發展雖然是公開的但還需要一段時間

作者: s17235 時間: 2015-8-16 04:03 AM

F35起降會燒毀甲板
這問題美國都還沒有解決
日本怎麼可能就先解決好了
何況F35B都還沒有量產

作者: RNAVision 時間: 2015-8-16 06:24 PM

日本拿來的F35來搞出的測試數據？靠想象嗎？真是扯淡。

作者: RNAVision 時間: 2015-8-16 06:25 PM

日本拿來的F35來搞出的測試數據？靠想象嗎？真是扯淡。

作者: ginobili66728 時間: 2015-8-17 08:21 AM

我好奇日本不是沒買短跑起降的F35...
難道是造給美軍起降的?!

作者: kumanest 時間: 2015-8-17 10:18 AM

幻想空間真是無限寬廣隨隨便便都被說成要成軍實在是太隨便看得太簡單

作者: hunter1660 時間: 2015-8-17 10:54 AM

謠傳日本將把大和號和武藏號打撈出水
以其強大的科技能力
改造成配備神盾各式飛彈及電磁砲的超弩級核動力戰艦

作者: 軍事文盲 時間: 2015-8-18 10:18 AM

聽說，目前日本三菱已經投入數百億美元進行巨型人型機動可飛行配置原子動力，並且能夠在太空生存並機動作戰的超級武器，估計將在2028年服役！

作者: jerry20132013 時間: 2015-8-18 10:49 AM

ginobili66728 發表於 2015-8-17 08:21 AM
我好奇日本不是沒買短跑起降的F35...
難道是造給美軍起降的?!

日本只是在技術儲備用的，日本絕對想發展行母，只是爹爹不准，只能發掌反淺跟運輸用途的行母

作者: smile95 時間: 2015-8-20 08:06 PM

日本造船技術造航母應該沒有問題
相關配套才是重點

作者: subway178 時間: 2015-8-22 01:23 PM

常規航母+F35屬于攻擊性武器了，美國才不會批准呢

作者: twsnake2003 時間: 2015-8-22 03:13 PM

本帖最後由 twsnake2003 於 2015-8-22 03:13 PM 編輯

還是先跟美國借幾台獵鷹來玩看看好了

F-35要等到何時...

作者: kkk97021 時間: 2015-8-22 03:22 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 流浪皮卡丘 時間: 2015-8-23 11:37 AM

還是可以當兩棲攻擊艦阿.對於日本來說.依樣是奪島利器

作者: 小誣 時間: 2015-8-25 10:38 PM

話說到時候選哪種飛機 f35? 他甲板夠燒嗎?
還有日本還有錢嗎?

作者: johnny207 時間: 2015-8-25 11:22 PM

RNAVision 發表於 2015-8-16 06:25 PM
日本拿來的F35來搞出的測試數據？靠想象嗎？真是扯淡。

超級電腦是可行的
不然拿f35起降的相關數據去模擬

作者: RNAVision 時間: 2015-8-26 06:00 PM

johnny207 發表於 2015-8-25 11:22 PM
超級電腦是可行的
不然拿f35起降的相關數據去模擬

超級電腦靠什麼，靠數學模型，數學模型靠什麼建立？靠實驗。沒有足夠的實驗積累足夠的數據，是沒辦法准確的建立數學模型的。這東西跟核武器模擬一樣，是不是有了超級電腦就能模擬核武器了？當然不是，必須實際炸几次（至少要十次以上）才能建立出比較逼真的數學模型。

作者: johnny207 時間: 2015-8-27 11:04 PM

RNAVision 發表於 2015-8-26 06:00 PM
超級電腦靠什麼，靠數學模型，數學模型靠什麼建立？靠實驗。沒有足夠的實驗積累足夠的數據，是沒辦法准確 ...

超級電腦是可以模擬化學實驗的
就連101大樓的 7級地震模擬也是電腦運算
(怎麼可能製造7級地震去給101測試)

作者: 3542 時間: 2015-8-28 12:18 AM

本帖最後由 3542 於 2015-8-28 12:22 AM 編輯

樓主，來
這是美國在黃蜂級兩棲突擊艦(USS WASP)上測試F-35B起降的影片

https://www.youtube.com/v/FAFnhIIK7s4

能請你找到F-35B在出雲級上起降的影片或者是可信資料嗎？

沒經過實證的東西別亂說

作者: d5330526 時間: 2015-8-29 09:47 AM

如果是以模型的圖和模型的附加零組件來判定F-35會進駐，那就真的是太天真了，F-35這飛機雖然接近量產，但是日本要短時間拿到真的很難...

作者: steve3173640 時間: 2015-8-29 08:03 PM

這不是護衛艦
這是航母了

作者: 公冶長 時間: 2015-8-29 09:07 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: smlp123 時間: 2015-8-30 12:21 AM

真美

不愧是亞洲工業強國

日本快買F35B阿

只停直升機太浪費了

作者: st124180725 時間: 2015-8-30 02:32 AM

別再想了
日本買的是空軍款式的F-35A

垂直起降毫無可能
更別說F-35B很貴纏鬥能力差勁了

作者: 匪兵乙 時間: 2015-8-30 04:48 PM

smlp123 發表於 2015-8-30 12:21 AM
真美

不愧是亞洲工業強國

買了也是白買
機庫的尺寸放不下F35，甲板也沒有防熱措施

作者: RNAVision 時間: 2015-9-4 09:34 AM

johnny207 發表於 2015-8-27 11:04 PM
超級電腦是可以模擬化學實驗的
就連101大樓的 7級地震模擬也是電腦運算
(怎麼可能製造7級地震去給101測試 ...

化學反應是如何進行的，已經有很模型。地震不需要給101去弄個7級地震，但小比例模型上振動台是必須的。

作者: merce888 時間: 2015-9-20 01:13 PM

Well I guess is easier to have the platform first, which take longer to build anyway. And when the time is right they can simply purchase F-35B or F-35C. But than what name they going to change their so call destroyer....

作者: 卡薩斯 時間: 2015-9-20 05:39 PM

以目前日向級出雲級都是以兩棲突擊或是擔任反潛直升機的母艦目前來說要搭載f35來說不太可能
因為目前要買f35是空自而空自是為了取代老舊f4和對抗中國買的而且空自買的是傳統起降的構型再來若要在出雲級上起降整體甲板和升降梯都要重新修改整體花的錢還不如去造新船

歡迎光臨伊莉討論區 (http://blog05.eyny.com/)